Porównanie OBS i XSplit Broadcaster [Game-Streaming App]
Co wiesz o OBS vs XSplit Broadcaster? Wielu graczy lubi transmitować na żywo w YouTube lub Twitch, aby spędzić chwile swoich ulubionych gier. Udaj się do Open Broadcaster Software (OBS) i XSplit Broadcaster oba są powszechnie używanymi programami. Dzielą się także intymnymi doświadczeniami z zabaw na całym świecie. W tym przewodniku postaramy się sprawdzić lepszą aplikację do strumieniowego przesyłania gier w oparciu o szereg kryteriów wyboru.
OBS vs XSplit Broadcaster
Występ
Przetestowaliśmy obie aplikacje zainstalowane z Call of Zombies 2: World Domination. OBS wydawał się łatwy do nagrania, a nie wymagający dużego procesora w grze o intensywnej grafice. Ponadto interfejs nie wydaje się płynny, a niektóre irytujące przypadki zamrożonych ekranów. Jednak wszystko ustabilizowało się w ciągu kilku sekund po ponownym uruchomieniu. PC ustawiono na 30 klatek na sekundę w rozdzielczości 1280 × 720.
OBS został zaprojektowany w celu wprowadzenia dodatkowych funkcji, które musiały być kompatybilne z projektem open source kierowanym przez społeczność. W rezultacie cały interfejs może wydawać się nieco twardy. Jednak wszystkie artykuły można znaleźć również na samej stronie internetowej OBS. Ponadto, jeśli ich nie czytasz, dokładne wykonanie tych czynności nie może zająć zbyt dużo czasu. Jednak nie może to być instynktowne. Na przykład, jeśli chcesz idealnie zidentyfikować grę, najpierw przechwytujesz określone okno.
Korzystając z XSplit Broadcaster, wybór gry jest bardziej automatyczny. Ponadto w modelu darmowym nie było żadnych zamrożonych ekranów ani opóźnień. XSplit jest bardziej instynktowny ze względu na pewne kroki na każdym etapie. Najlepszą rzeczą jest funkcja przeciągnij i upuść, która umożliwia zmianę rozmiaru okien i dostosowywanie filmów z kamery internetowej. Jest to bardzo istotne przy dodawaniu komentarzy.
Największym ograniczeniem XSplit była niezdolność do kompatybilności 60 fps, poza OBS. Jednak XSplit ma nieco wiele alternatyw. Możesz także wybrać dowolną liczbę klatek na sekundę do 60 klatek na sekundę, a także dostosować ją dalej. Oznacza to, że gdy gra toczy się szybciej, niż możesz zaufać XSplit.
Modyfikacje
OBS jest znacznie bardziej kompatybilny z wtyczkami innych firm na swojej stronie internetowej niż zastrzeżony interfejs XSplit. To bardzo przydatna cecha. Na przykład podczas gry walki możesz użyć wtyczki znanej jako ruchy Display Fightstick, aby sprawdzić ścieżkę różnych uderzeń zadawanych wrogowi lub przeciwnikowi.
Jakość audio / wideo
XSplit oferuje wiele możliwości nagrywania lokalnego. Zawiera kodeki wideo x264 i x265, jeśli porównamy go z OBS. To jest lepszym kandydatem do przesyłania do YouTube. Jest niesamowita funkcja, która umożliwia optymalizację audio i wideo dla YouTube. Jednak OBS może nie mieć najlepszych funkcji do optymalizacji wideo lub audio. Oferuje również wiele opcji formatów plików, w tym VLC.
Porównanie cen i funkcji
XSplit ma wiele dodatkowych funkcji w porównaniu do OBS, takich jak bezpośrednie przesyłanie strumieni do Skype, YouTube lub Twitch. To sprawia, że jest to niezwykle istotne w przypadku dużych gier wieloosobowych typu role-player (MMORPG). XSplit umożliwia również edycję filmów w ruchu, chociaż jest dostępny jako funkcja płatna.
XSplit umożliwia bezproblemowe tworzenie prywatnych nagrań, ale najnowsze funkcje są dostępne tylko w opcjach Premium, które są kosztowne w ujęciu miesięcznym.
Dzięki OBS nie masz nic do stracenia, jeśli chcesz nauczyć się go prawidłowo używać. Jednak nie można zaprzeczyć najlepszym cechom XSplit.
Wniosek:
Oto wszystko o OBS i XSplit Broadcaster. W ostatnim, XSplit ma profesjonalną przewagę nad OBS. Jest również lepszy pod względem wydajności lub funkcji. Ponadto jego krzywa uczenia się jest niska i możesz z niej natychmiast skorzystać. Czy ten artykuł jest pomocny? Która z nich jest Twoją ulubioną aplikacją do strumieniowego przesyłania gier? Co o tym sądzisz? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej!
Przeczytaj także:
