Debian VS Ubuntu – który z nich jest dla Ciebie najlepszy

Ubuntu otrzymało wiele miłości we wcześniejszych wydaniach. Uczynił wiele pozornie skomplikowanych operacji, łatwiejszych dla początkujących, dopiero wchodzących w świat dystrybucji opartych na Linuksie. Ale mniej więcej w czasie, gdy interfejs Unity został uruchomiony, zaczął też budzić nienawiść. W tym artykule porozmawiamy o Debian VS Ubuntu – który z nich jest dla Ciebie najlepszy. Zaczynajmy!

Szczerze mówiąc, interfejs nie był ani dobry, ani zły, faktycznie dobrze wykonał swoją pracę. Ale zrobił to inaczej niż większość ludzi była przyzwyczajona. Następnie kilka innych zmian, takich jak wstawianie reklam w menu uruchamiania i ponowna zmiana interfejsu na Gnome. Sprawił, że niektórzy użytkownicy nie polubili tej dystrybucji jeszcze bardziej, a ludzie zaczęli szukać alternatyw, w tym jedną z nich jest Debian. Ponieważ Ubuntu jest tworzone z Debiana, oba są w istocie bardzo podobne. Jednak wraz ze zmianami wprowadzonymi przez firmę Canonical w Debianie w celu stworzenia Ubuntu istnieje również wiele różnic, niektóre z nich są subtelne.

Debian VS Ubuntu – Przegląd

Debiana istnieje od ponad 25 lat, biorąc pod uwagę, że został opracowany w 1993 roku. W rzeczywistości jest to jeden z najstarszych wciąż dostępnych systemów operacyjnych opartych na Linuksie. Ubuntu bazowało na Debianie, jednak po raz pierwszy pojawiło się ponad dekadę później – w 2004 roku.

Jeśli chodzi o cykle wydawania, harmonogram Debiana jest naprawdę bardziej skomplikowany. Zawsze możesz znaleźć trzy różne wersje tego systemu operacyjnego - niestabilną, testową i stabilną. Jak można zasugerować, stabilna wersja jest naprawdę solidna, ale jej pakiety również mogą być nieco przestarzałe. To jest faktyczny powód, dla którego jest głównie na serwerach.

Jeśli szukasz płynności, wybierz testową wersję Debiana. Nie myśl ani przez chwilę, że istnieje powód, by wątpić w jego stabilność. Raczej pomyśl o tym jako o najlepszej opcji dla osób indywidualnych, a także maszyn domowych. Jeśli nalegasz na używanie najnowszych pakietów, możesz wypróbować wersję niestabilną. Jednak deweloperzy głównie dopracowują i wprowadzają poprawki, dlatego może nie być niezawodna jako codzienna opcja.

Z Ubuntu jest naprawdę prostsze. Deweloperzy dbają o to, aby co dwa lata wypuszczać wersję LTS. LTS oznacza długoterminowe wsparcie, a każda z tych wersji zapewnia wsparcie przez następne pięć lat. Poza tym zaktualizowana wersja Ubuntu trafia na cyfrowe półki co sześć miesięcy.

Jeśli popularność ma dla Ciebie znaczenie, to oficjalne statystyki podkreślają, że Ubuntu jest bardziej popularną dystrybucją Linuksa. Spośród wszystkich maszyn korzystających z Linuksa Ubuntu obsługuje 23%, jednak Debian ma 16% udziału w rynku.

Czy Debian jest trudniejszy w użyciu? | debian kontra Ubuntu

Jeśli chodzi o system operacyjny, gdzie znajdują się pliki konfiguracyjne, a także sposób działania menedżera pakietów, obie dystrybucje są prawie takie same. Dla początkującego Debian może wydawać się trudniejszy w użyciu, jednak nie dlatego, że dystrybucja jest bardziej skomplikowana.

jak używać bob unleashed

Dzieje się tak dlatego, że Ubuntu zawiera zestaw preinstalowanych narzędzi, które faktycznie pomagają początkującym w łatwej konfiguracji ich systemów. Na przykład łatwo jest zainstalować sterownik karty graficznej za pomocą aplikacji graficznej w Ubuntu. Jednak w Debianie należy to zrobić „ręcznie”, poprzez sprawdzenie, jakie pakiety są wymagane i zainstalowanie ich również za pomocą menedżera pakietów.

Możemy również zaktualizować Ubuntu za pomocą kilku kliknięć myszką, za pomocą wstępnie zainstalowanej aplikacji graficznej.

Użytkownicy, którzy chcą dowiedzieć się, jak te rzeczy działają, mogą wybrać Debiana, a także zrobić wszystko samodzielnie. Kiedy wiedzą, jak wszystkie elementy do siebie pasują, Debian jest naprawdę łatwy w użyciu. Ale użytkownicy, którzy nie mogą zawracać sobie głowy szczegółami i po prostu chcą, aby praca została wykonana, wraz z narzędziami automatyzującymi te zadania, również będą bardziej zadowoleni z Ubuntu.

Kreator tętna nie działa

Różnice w warunkach pakietów oprogramowania – Ubuntu | debian kontra Ubuntu

Ubuntu w rzeczywistości dzieli oprogramowanie na trzy kategorie: główną, wszechświatową i wieloświatową. Pakiety w sekcji main są aktualizowane tak często, jak to konieczne, łatając błędy lub dziury w zabezpieczeniach, a także dodając nowe funkcje. Pakiety in-universe są czasami utrzymywane przez wolontariuszy, jeśli ktoś naprawdę chce to zrobić. W przeciwnym razie pozostają takie same przez cały czas trwania wydania Ubuntu.

Oznacza to, że niektóre pakiety we wszechświecie mogą mieć te same błędy, a także dziury w zabezpieczeniach przez długi czas. Nikt nie może utrzymywać większości pakietów we wszechświecie. Pakiety w multiwersie to te, które w rzeczywistości nie są darmowe (jak w wolności, a nie cenie).

Różnice w pakietach oprogramowania – Debian | debian kontra Ubuntu

Debian dzieli również oprogramowanie na trzy kategorie: główne, wkład i niewolne. Pakiety w contrib i non-free są częściowo lub całkowicie niewolnym oprogramowaniem, ponieważ dotyczy to sterowników, niektórych kodeków audio itp. Zauważalną różnicą jest to, że zwykle wszystkie pakiety w main (oraz contrib i non-free, gdy możliwe) są utrzymywane przez cały czas trwania wydania. Oznacza to, że za każdym razem, gdy wykryta zostanie luka w zabezpieczeniach, zostanie ona załatana w Debianie (i to też bardzo szybko).

Minusem jest jednak to, że (prawie wszystkie) pakiety pozostaną w tej samej wersji przez cały czas trwania wydania. W rzeczywistości oznacza to, że środowisko graficzne Gnome pozostaje na zawsze w wersji 3.22 w Debianie 9. Nawet jeśli Gnome jest już w wersji 3.34. Debian 9 w rzeczywistości nie otrzymuje żadnych nowych funkcji dla środowiska graficznego Gnome.

Stabilność

Ogólnie rzecz biorąc, Debian jest w rzeczywistości znacznie stabilniejszy. Jeśli zaktualizujesz pakiety oprogramowania, prawie nigdy nie zepsujesz czegoś, co działało wcześniej. Ubuntu jest również dość stabilny, jednak od czasu do czasu coś aktualizuje, a następnie dostaje czarny ekran, nie działa dźwięk lub też pojawia się nowy błąd. To dlatego, że Ubuntu stale wprowadza nowe funkcje. A dzięki nowym funkcjom czasami otrzymujesz nowe błędy, a także nieoczekiwane wyniki. Ponieważ Debian przechowuje prawie całe oprogramowanie w stanie zamrożonym w tej samej wersji i naprawia tylko luki w zabezpieczeniach, niezwykle rzadko zdarzają się niespodzianki po aktualizacji pakietów.

Elastyczność

Ubuntu ma domyślne środowisko graficzne, jednak Debian nie. Prawdą jest, że możesz również wybrać inny smak Ubuntu, taki jak Kubuntu, który ma inne środowisko graficzne.

Ale w Debianie istnieje ten rodzaj niewypowiedzianej mentalności, aby dać użytkownikowi system operacyjny, a także pozwolić mu robić z nim, co tylko zechce. „Cena” tej swobody polega na tym, że nie ma tam żadnych kółek treningowych. Użytkownik może wybrać to, czego chce, jednak musi dowiedzieć się, jakie są wybory, plusy i minusy oraz jak to zrobić. Oznacza to, że możesz łatwo instalować wiele środowisk graficznych lub zmieniać je między sobą, a także rzadko napotykasz problemy.

W Ubuntu, ale ze względu na niektóre ustawienia domyślne, czasami może być trudna migracja z, powiedzmy, Gnome, do MATE. W większości przypadków po prostu działa, innym razem są rzeczy, które należy naprawić, aby działały poprawnie. Plusem jest to, że Ubuntu idzie o krok dalej, aby również skonfigurować te ustawienia domyślne w taki sposób. Że potrzeby większości użytkowników są pokrywane bez dodatkowego wysiłku z ich strony.

Użytkownicy, którzy lubią domyślne ustawienia, które po prostu działają, będą w rzeczywistości zadowoleni z Ubuntu. Jednak użytkownicy, którzy lubią majsterkować, będą bardziej zadowolić się sposobem rzeczy w Debianie.

dlaczego moje kontakty z iPhone'a nie synchronizują się z iCloud

Który działa lepiej?

To proste pytanie, ale nie mamy dla Ciebie prostej odpowiedzi. Systemy oparte na Linuksie są na ogół znacznie lepszą opcją pod względem wydajności niż MacOS, a zwłaszcza Windows. Są mniej wymagające pod względem sprzętu, co oznacza, że ​​możesz uruchomić Linuksa również na starych komputerach.

Jeśli porównasz Debiana i Ubuntu, Debian może być nieco szybszy. Powodem jest to, że jest tak lekki, jak może być system operacyjny. Nie zawiera żadnych dodatkowych funkcji ani oprogramowania, ale możesz skonfigurować wszystko zgodnie z własnymi preferencjami.

Ostatecznie, jeśli masz stary sprzęt, którego chcesz nadal używać, Debian jest prawdopodobnie lepszą opcją. Alternatywnie, jeśli masz dość mocną maszynę i wolisz nowoczesny i przyjemny wizualnie system operacyjny, wybierz Ubuntu.

Który działa lepiej?

To proste pytanie, ale nie mamy dla Ciebie prostej odpowiedzi. Systemy oparte na Linuksie są na ogół znacznie lepszą opcją pod względem wydajności niż MacOS, a zwłaszcza Windows. Są mniej wymagające pod względem sprzętu, co oznacza, że ​​możesz uruchomić Linuksa również na starych komputerach.

Jeśli porównasz Debiana i Ubuntu, Debian może być nieco szybszy. Powodem jest to, że jest tak lekki, jak może być system operacyjny. Nie zawiera żadnych dodatkowych funkcji ani oprogramowania, ale możesz skonfigurować wszystko zgodnie z własnymi preferencjami.

Ostatecznie, jeśli masz stary sprzęt, którego chcesz nadal używać, Debian jest prawdopodobnie lepszą opcją. Alternatywnie, jeśli masz dość mocną maszynę i wolisz nowoczesny i przyjemny wizualnie system operacyjny, wybierz Ubuntu.

Który działa lepiej?

To proste pytanie, ale nie mamy dla Ciebie prostej odpowiedzi. Systemy oparte na Linuksie są na ogół znacznie lepszą opcją pod względem wydajności niż MacOS, a zwłaszcza Windows. Są mniej wymagające pod względem sprzętu, co oznacza, że ​​możesz uruchomić Linuksa również na starych komputerach.

Jeśli porównasz Debiana i Ubuntu, Debian może być nieco szybszy. Powodem jest to, że jest tak lekki, jak może być system operacyjny. Nie zawiera żadnych dodatkowych funkcji ani oprogramowania, ale możesz skonfigurować wszystko zgodnie z własnymi preferencjami.

Ostatecznie, jeśli masz stary sprzęt, którego chcesz nadal używać, Debian jest prawdopodobnie lepszą opcją. Alternatywnie, jeśli masz dość mocną maszynę i wolisz nowoczesny i przyjemny wizualnie system operacyjny, wybierz Ubuntu.

Który działa lepiej?

To tylko proste pytanie, ale nie mamy dla Ciebie prostej odpowiedzi. Systemy oparte na Linuksie są na ogół znacznie lepszą opcją pod względem wydajności niż MacOS, a zwłaszcza Windows. Są mniej wymagające pod względem sprzętu, co oznacza, że ​​możesz uruchomić Linuksa również na starych komputerach.

Jeśli porównasz Debiana i Ubuntu, Debian może być nieco szybszy. Powodem jest to, że jest tak lekki, jak tylko może być system operacyjny. Nie zawiera żadnych dodatkowych funkcji ani oprogramowania, jednak możesz skonfigurować wszystko zgodnie z własnymi preferencjami.

Ostatecznie, jeśli masz stary sprzęt, którego musisz nadal używać, Debian jest prawdopodobnie lepszą opcją. Alternatywnie, jeśli masz dość mocny komputer i wolisz nowoczesny, a także przyjemny wizualnie system operacyjny, wybierz Ubuntu.

aplikacja komputerowa google hangouts na mac

Lista ważnych różnic między Debianem a Ubuntu | Debian kontra Ubuntu

Jeśli chcesz podsumować, oto bardziej skompresowana lista kluczowych różnic między Debianem a Ubuntu:

Debian:

• Większość oprogramowania pozostaje w tej samej wersji, więc starzeje się, jednak jest znacznie stabilniejsza i zawiera mniej błędów. Debian stara się usunąć jak najwięcej błędów jeszcze przed wydaniem dystrybucji.
• Wszystkie pakiety otrzymują na czas zabezpieczenia lub ważne aktualizacje.
• Brak domyślnego narzędzia, które pomoże Ci w typowych zadaniach, takich jak instalowanie sterowników. Nie jest trudny w użyciu, ale nauczenie się wymaga czasu.
• Ponieważ jądro jest starsze, bardzo nowy sprzęt przez większość czasu nie obsługuje.
• Znacznie bardziej elastyczny, gdy trzeba zmienić komponenty systemu, menedżera sieci, środowisko pulpitu itp.
• Niezwykle niezawodny, gdy chodzi o uaktualnianie z jednego wydania do następnego.
• Ponadto domyślnie nie są instalowane żadne dodatkowe warstwy zabezpieczeń. Można go zainstalować, ale ręcznie. Ale począwszy od Debiana 10, AppArmor będzie instalowany domyślnie. Możesz więc uznać to za prawdziwe tylko dla poprzednich wersji.

Ubuntu:

• Oprogramowanie z „głównego” otrzymuje wiele aktualizacji funkcji, jednak zwiększa się ryzyko wstawiania nowych błędów.
• Oprogramowanie z „wszechświata” prawie nigdy nie jest aktualizowane.
• Łatwiej jest zainstalować sterowniki, zaktualizować do nowych wersji Ubuntu itp.
• Również lepsze wsparcie dla bardzo nowego sprzętu. Nie wszystko będzie działać, ale w rzeczywistości masz znacznie większe szanse na Ubuntu.
• Ustawienia domyślne są dobrze skonfigurowane, ale możesz napotkać problemy przy każdej zmianie ważnych składników systemu. Takich jak środowisko graficzne (po instalacji).
• Łatwa aktualizacja z jednego wydania Ubuntu do drugiego, jednak nie zawsze tak płynna, jak aktualizacje Debiana.
• Dostarczany z domyślnie zainstalowanym AppArmor, który dodaje dodatkową warstwę bezpieczeństwa do niektórych wrażliwych aplikacji.

Wniosek

W porządku, to wszystko ludzie! Mam nadzieję, że spodobał Wam się ten artykuł o Debianie kontra ubuntu, a także uznacie go za pomocny. Przekaż nam swoją opinię na ten temat. Również jeśli macie dalsze pytania związane z tym artykułem. Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej. Wkrótce się z tobą skontaktujemy.

Miłego dnia!

Zobacz także: Najlepsze alternatywy ES File Explorer, które powinieneś wiedzieć